▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对(duì)的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后(hòu)一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则(zé)“美(měi)方或将限制对华部分(fēn)关(guān)键产业(yè)投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领(lǐng)跌。前(qián)一(yī)天还是(shì)市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素概(gài)念股在一周内还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到(dào)本(běn)月的最后一个交易中国有几个党派，中国有几个党派组织日，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要(yào)素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让(ràng)步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏剧(jù)化(huà)一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本(běn)市(shì)场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的(de)新晋(jìn)明(míng)星(xīng)板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数(shù)据(jù)要(yào)素市场(chǎng)概念、政策启动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技(jì)术以及现实(shí)需要(yào)等任(rèn)何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数(shù)据开始实现要素市场(chǎng)化（或(huò)曰(yuē)数(shù)据要素化(huà)）的(de)元(yuán)年。要(yào)素市场化进(jìn)程身后，是(shì)新一(yī)轮行业爆(bào)发(fā)在(zài)即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下，去年(nián)年末(mò)“数据二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本(běn)市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关(guān)概念股持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线数(shù)据要素(sù)板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数(shù)商上市(shì)公司，新板块凸显了(le)二(èr)级市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然(rán)出(chū)现的好似(shì)无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一(yī)个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让(ràng)场外本(běn)已(yǐ)爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概(gài)念热冷交杂之际(jì)，身处数(shù)据(jù)产业(yè)的企业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确(què)有必要(yào)进(jìn)行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发(fā)布的《关于(yú)构建更(gèng)加完(wán)善的要(yào)素市场化配置体制机(jī)制的(de)意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地(dì)，为数据产权、数(shù)据要素流通、交易(yì)制度以及(jí)数(shù)据要(yào)素收益分(fēn)配(pèi)和治理制(zhì)度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素，是(shì)数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务(wù)管理等(děng)各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和(hé)社(shè)会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱(qū)动中国(guó)式现(xiàn)代化的(de)重要引擎(qíng)。当前，经济全球(qiú)化已进入一(yī)个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算机(jī)、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经(jīng)济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突(tū)然于(yú)近期在(zài)全世(shì)界(jiè)范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发性效应。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预(yù)训练的(de)海量非结(jié)构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机(jī)器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类(lèi)科技发展，这(zhè)种正向循环的(de)逻辑，结合政策端的发(fā)力，进(jìn)一步让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国(guó)家工业信息安全发(fā)展研究中心的《中国数据要素(sù)市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间(jiān)有(yǒu)望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公(gōng)司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据(jù)显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的(de)强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期(qī)又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随着数(shù)据(jù)要素市场化(huà)配(pèi)置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间我国(guó)数据(jù)要素(sù)流(liú)通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字(zì)差(chà)别不(bù)谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着(zhe)数据(jù)量(liàng)指数(shù)级增长，数据(jù)分析算(suàn)法和技术迭代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和(hé)产业优化升级，数据对(duì)社(shè)会变革(gé)影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高(gāo)速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要(yào)素(sù)的(de)相关动(dòng)作之(zhī)密集(jí)堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的(de)全国(guó)或国际性论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开(kāi)首(shǒu)届未来数(shù)商(shāng)大会(huì)（此时(shí)距离在(zài)上海召开的全球数商大会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚(jù)焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新(xīn)产业(yè)峰会加承办联(lián)合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家(jiā)数(shù)据(jù)局之后(hòu)，从部委到(dào)省(shěng)市、从沿(yán)海到西(xī)部，各层级推(tuī)动数据要素产业(yè)发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度体系，推(tuī)动有条件的地方(fāng)和(hé)行业开展数据要素流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次(cì)明(míng)确的“新基(jī)建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数(shù)据(jù)作为战略性资(zī)源(yuán)的重视(shì)程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素(sù)的运作方式来运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在(zài)受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异(yì)常的受资金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经(jīng)济(jì)时(shí)代以劳动力和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术为新的(de)生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国数据论(lùn)坛在杭州(zhōu)落幕。在(zài)这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数(shù)据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数(shù)据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半(bàn)之际，可(kě)持续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个(gè)关键时刻，助(zhù)推数据的变(biàn)革力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻(zhù)华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据(jù)资源(yuán)中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出(chū)对数据产业(yè)浪(làng)潮(cháo)尽快到(dào)来的迫切期望。加(jiā)快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发(fā)数(shù)据资源(yuán)，俨然已成(chéng)停滞与困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就不难理解(jiě)此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的(de)热议(yì)与(yǔ)遍及(jí)各地(dì)继而延烧(shāo)至(zhì)资本市(shì)场的(de)数据要(yào)素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制(zhì)度学派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有个最(zuì)重要(yào)的生产要(yào)素，在不同的(de)发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的生(shēng)产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收(shōu)入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化(huà)，是指数(shù)据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包(bāo)含信(xìn)息的数据作为一种关键生产(chǎn)要素来进行生产并产生(shēng)收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的(de)具(jù)体实(shí)现路径(jìng)表现为(wèi)：数据流通(tōng)的市场化(huà)、产业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮大数据流通交易市场的关键之一，是最大(dà)限度盘活(huó)数据资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字(zì)经(jīng)济(jì)规律的新(xīn)型数据价格机(jī)制。

　　不(bù)仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年曲(qū)折历(lì)程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的(de)数(shù)据交易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早(zǎo)期(qī)建设(shè)的数据交(jiāo)易机构大都没有(yǒu)找到成功的商业(yè)模式，多数(shù)机(jī)构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经(jīng)营(yíng)方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批(pī)新型(xíng)数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形(xíng)成(chéng)合理市(shì)场化价格机制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在数据(jù)要素市场中的立(lì)足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学院信息管(guǎn)理与商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者(zhě)说(shuō)进(jìn)步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关(guān)的一(yī)系(xì)列的(de)文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数(shù)据(jù)凭证的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数(shù)据资(zī)产登记平台的建设，意味着(zhe)开(kāi)始了数据要(yào)素市场(chǎng)分级市场探索；还(hái)有正在(zài)探(tàn)索具有行业属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块，比如(rú)海洋大数据(jù)交易平台(tái)、文化大数据的(de)交易平(píng)台；上海数据交易(yì)所正尝试(shì)在(zài)金融行业开始一站通行(xíng)业的(de)数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易额(é)，也让大家体会到数(shù)据要素场(chǎng)内市(shì)场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系、机(jī)制的(de)创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交(jiāo)易开(kāi)始获得(dé)数据要素市场买卖双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易(yì)所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据为主要业务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其(qí)本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃(yuè)于场(chǎng)外以传统点对(duì)点流(liú)通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关(guān)的服务商(shāng)统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素市场全链路，在(zài)数(shù)据产生、创(chuàng)新使用、 数据流通(tōng)与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担不可或缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的群体，在(zài)数(shù)据要素(sù)市(shì)场化(huà)的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的(de)葡萄城集团是全球领先的软件开发技术和(hé)低代码(mǎ)平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据分析(xī)工(gōng)具(jù)发展。对国内数(shù)字(zì)化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接(jiē)触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数(shù)据、数字化此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录(lù)以(yǐ)前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本(běn)并无(wú)多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护、产(chǎn)线更新换代(dài)如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓(wèi)数(shù)据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见(jiàn)的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数字(zì)化，用一(yī)个(gè)连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根(gēn)据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出决策(cè)，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是过去三(sān)年，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需(xū)要数商服(fú)务的基本是大(dà)型(xíng)企业(yè)或具(jù)备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊式企业(yè)，你会(huì)发(fā)现他们都(dōu)会去(qù)上(shàng)数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮(bāng)助(zhù)就开(kāi)始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重(zhòng)要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商(shāng)业(yè)智能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实(shí)际上是(shì)给(gěi)数(shù)商行业未来发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出(chū)成熟市场基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规(guī)环(huán)境也在(zài)规(guī)范，虽(suī)然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体利(lì)好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了(le)企业信用数据与个人(rén)信(xìn)用数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险和合(hé)规成本，能够很大程(chéng)度上消除市(shì)场对政策的不(bù)确定性预期，增加大数据征信基础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推动征信业务(wù)创新发展”，企查(chá)查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人分(fēn)析(xī)称，“对于(yú)企业信用大数据行业来说，数据源(yuán)皆来自(zì)于政府机构的公开信息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会带(dài)来(lái)成本的上升，也有利于(yú)保护持证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数商的(de)数(shù)据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药(yào)企做信息(xī)化(huà)，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据(jù)中台来实(shí)现数字化转型(xíng)的软件公司，其在医(yī)药信息化(huà)领(lǐng)域已深(shēn)耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数(shù)据资源的整合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药(yào)企的许多生产决(jué)策非常需(xū)要(yào)上下(xià)游数据以及这些数据(jù)之间的关(中国有几个党派，中国有几个党派组织guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数(shù)据，但如何(hé)做真正的大数据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对他(tā)们(men)的业务(wù)却(què)越来越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分析，并以此结果(guǒ)来支(zhī)持本身的(de)软件开发，否则开发(fā)出的(de)产品很(hěn)可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他们自(zì)己的信息化思维(wéi)首先需要转型”，曾(céng)健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自己的业务方(fāng)向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不(bù)先(xiān)往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提(tí)出的要求，对数(shù)商群体来说，更需(xū)具(jù)备时时能予(yǔ)以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产品同质化问题(tí)我(wǒ)们不(bù)能(néng)回避，这(zhè)是多(duō)数(shù)高(gāo)速(sù)发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对(duì)数据(jù)同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需(xū)要(yào)注重(zhòng)创新服务模式和产(chǎn)品形式，并(bìng)根(gēn)据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人称。

　　因此，成功数商必(bì)备的特点包括：对(duì)数据(jù)有(yǒu)敏锐的(de)洞察力和创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量标准和管理流(liú)程，能够保证数据的(de)可信度和(hé)可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用(yòng)户的(de)特(tè)征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数(shù)据几乎触(chù)手可得，各(gè)种数(shù)据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络平台也很难搜到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继(jì)续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下(xià)限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到(dào)什么程度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段(duàn)个人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者(zhě)也(yě)肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东(dōng)购(gòu)买(mǎi)两盒(hé)肝胆类药(yào)品后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询(xún)问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某(mǒu)保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过(guò)”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列(liè)举出几处个(gè)人关(guān)键信息来证(zhèng)明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早(zǎo)期(qī)能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促进作用太明显(xiǎn)，根据以往经(jīng)验很(hěn)容易会同(tóng)时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种(zhǒng)阶段(duàn)。因此不得(dé)不(bù)特(tè)别注意。”对于数(shù)据(jù)产业的火热，曾健认为(wèi)一定(dìng)的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国有几个党派，中国有几个党派组织