作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看下(xià)图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队(duì)主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没(méi)有明确(què)说(shuō)是(shì)造假。

塞尔维亚女人好追吗，塞尔维亚好找女朋友吗

方舟子指出了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我们(men)现在(zài)确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说要(yào)继续(xù)研(yán)究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它(tā)是(shì)错的(de)之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能(néng)证明它是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从严的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定塞尔维亚女人好追吗，塞尔维亚好找女朋友吗它错。如果现在认为它(tā)是(shì)错的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的，或(huò)者现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科(kē)学的进步（塞尔维亚女人好追吗，塞尔维亚好找女朋友吗科学本来就(jiù)是(shì)不(bù)停的推翻原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强(qiáng)调(diào)一(yī)下(xià)就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到的(de)实验数(shù)据是(shì)不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 塞尔维亚女人好追吗，塞尔维亚好找女朋友吗