杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻(dòng)结未必(bì)是(shì)必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第(dì)一大股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东(dōng)回复(fù硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子)比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的(de)关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是(shì)否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 硝酸银的相对原子质量是多少整数，硝酸银的相对原子