杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披(pī)露(l在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farmù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日(rì)常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 在农场英语为什么用on不用at，在农场为什么用on the farm