▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的(de)主体，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据(jù)要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是(shì)市场最(zuì)强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数(shù)据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明星板块仍(réng)失(shī)血不止。直到本月(yuè)的最后一(yī)个交易(yì)日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整(zhěng)个(gè)数据(jù)要(yào)素(sù)板块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在(zài)本周(zhōu)呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几(jǐ)个(gè)月成为(wèi)资(zī)本(běn)市场关注、认(rèn)可(kě)、追捧(pěng)的(de)新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启动探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政(zhèng)策(cè)、资(zī)金、技(jì)术(shù)以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看(kàn)，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实现(xiàn)要(yào)素市场化（或(huò)曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业(yè)爆(bào)发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种背(bèi)景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的(de)陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安(ān)全之外正式上线数(shù)据要素(sù)板块(kuài)概念，构成(chéng)数(shù)据要素(sù)板(bǎn)块的(de)公司是最标(biāo)准的数商上市公(gōng)司(sī)，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了(le)二级(jí)市场资金对(duì)概(gài)念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底(dǐ)般的高空(kōng)坠落，即(jí)便有最后(hòu)一个(gè)交易日的(de)蹦(bèng)极式(shì)反攻给予安抚(fǔ)，也(yě)难免(miǎn)让场外本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素概念热冷交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业的(de)企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据(jù)要素(sù)化元年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的推(tuī)出(chū)到(dào)2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到技术发展的(de)双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培(péi)育数据要素市场”，成为顶层第一份关于要素市场化配(pèi)置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅(bàng)政策迭出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素流通、交易(yì)制度以及数(shù)据要素收益(yì)分配和治(zhì)理(lǐ)制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产要素(sù)，是数(shù)字化(huà)、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生产(chǎn)、分(fēn)配(pèi)、流通、消费和(hé)社会(huì)服务管理等各环节(jié)，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活方式和社会治理方式。数(shù)据要(yào)素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入(rù)一个由数据要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观点目前已(yǐ)成各(gè)方(fāng)共识(shí)。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大模型突然于(yú)近期(qī)在全世界(jiè)范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预(yù)训练的(de)海量非结构化数(shù)据、人机协同(tóng)生产(chǎn)的数据(jù)、人工对机器(qì)生(shēng)成数(shù)据进行质量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让数据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据(jù)量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年(nián)全(quán)球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安(ān)全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数(shù)据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大(dà)数(shù)据支(zhī)出指南》数据(jù)显示(shì)，2022年(nián)中国大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价(jià)格监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据(jù)初(chū)步测算，随(suí)着数据(jù)要素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数据(jù)要素流通(tōng)市场规模将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技(jì)术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系，数据(jù)对社会变革影响的(de)同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信(xìn)息(xī)发现，两个月来，围(wéi)绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛(tán)、峰会(huì)此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离(lí)在上(shàng)海召(zhào)开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数(shù)据(jù)局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要(yào)素产业(yè)发展的政策(cè)争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提(tí)出(chū)“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的(de)地方和行(xíng)业(yè)开展数(shù)据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数字基(jī)础设施”，首次明(míng)确(què)的“新基建”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕数据(jù)要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出(chū)大(dà)家对数(shù)据(jù)作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将数据按照生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲(chōng)击大(dà)跌之前(qián)，表现出异常的(de)受资(zī)金认可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对(duì)迎来产(chǎn)业新浪潮的(de)预期，如同(tóng)农业经济(jì)时代以劳动力和(hé)土地(dì)、工业经济时代以资本和(hé)技(jì)术(shù)为新的生产(chǎn)要(yào)素一样，进入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新(xīn)的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛在杭州落幕(mù)。在这个首次于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创(chuàng)新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高(gāo)数(shù)据公信力、构建良好数据生(shēng)态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合(hé)国秘书(shū)长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开(kāi)幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程(chéng)的进(jìn)程过半之(zhī)际(jì)，可持续发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加(jiā)快(kuài)进展的(de)重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协(xié)调员(yuán)常启德则(zé)称，“当今世界正面(miàn)临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源(yuán)中(zhōng)蕴含的巨大(dà)价值，也弥(mí)散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望。加(jiā)快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境(jìng)，就(jiù)不难理解此前(qián)广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难(nán)理解围绕(rào)“数据要素弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地(dì)财政到数据财政(zhèng)”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资(zī)本(běn)市(shì)场的(de)数据要素(sù)化热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激(jī)动(dòng)人心(xīn)：“任何一个(gè)时代都有个最重要(yào)的(de)生产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一(yī)社会的(de)不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁就掌握了权力，在(zài)收入(rù)分(fēn)配(pèi)中获得更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产要素的过程，意(yì)即将包含信息的数(shù)据作为(wèi)一种(zhǒng)关键生产要素(sù)来进(jìn)行生(shēng)产(chǎn)并(bìng)产(chǎn)生收(shōu)益(yì)。

　　钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化(huà)与(yǔ)资(zī)产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确权、定(dìng)价模式(shì)并不适用，需(xū)要机(jī)制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国家发(fā)展改革委(wěi)价格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数(shù)据流通(tōng)交易市场的关(guān)键之一，是最大限度盘(pán)活数(shù)据(jù)资产价(jià)值，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建立适配数(shù)字经(jīng)济规律(lǜ)的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场(chǎng)化作为对(duì)数据更深度(dù)利用，也(yě)代(dài)表了一(yī)种全方(fāng)位的革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要素化的重要性，在(zài)数据交易所市场的(de)9年曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立(lì)类似证券(quàn)交易所形式的(de)数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，截(jié)至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设的数据交易机构大都(dōu)没(méi)有找(zhǎo)到(dào)成功的(de)商(shāng)业模式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或(huò)转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向，发展情况未达预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的(de)数据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近(jìn)两(liǎng)年来，随(suí)着顶(dǐng)层多项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地(dì)新建的一(yī)批新型数(shù)据(jù)交易机(jī)构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供需双方(fāng)的信息差，推(tuī)动形(xíng)成合理市场(chǎng)化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很(hěn)快找到了在数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)中的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海数据交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的(de)一系(xì)列的(de)文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素流通有关的(de)登记凭证，包括(kuò)登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数(shù)据(jù)资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数(shù)据凭证的意义；再有机构(gòu)开始探索关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数据资产登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行业属性或专(zhuān)业属性的(de)数据交易(yì)市场(chǎng)的板(bǎn)块，比如海洋(yáng)大数(shù)据交易平台、文化大数(shù)据的交易平(píng)台；上海数据交(jiāo)易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据交易板块，包括(kuò)跨(kuà)境数据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年(nián)场内(nèi)数据交易取得了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖(mài)双方(fāng)的(de)认可。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市(shì)场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据为主要业务(wù)对象的企业，通(tōng)过参与数据基(jī)础设施建设、数据开发治理、数(shù)据(jù)应(yīng)用和数(shù)据共享流(liú)通等(děng)市场环(huán)节实现(xiàn)数据(jù)要素价值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北(běi)京市提出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本(běn)质同属一类群(qún)体。

　　从概念诞生(shēng)过(guò)程不难(nán)看出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通模(mó)式(shì)运营。

　　在(zài)上(shàng)海(hǎi)数交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数商产业(yè)报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交易相关的服务(wù)商统称为(wèi)“数商企业”，对(duì)这些数商企业的定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场全链路(lù)，在数据(jù)产生、创新使(shǐ)用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理(lǐ)等方面(miàn)承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据此检索(suǒ)出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强力信(xìn)号面前(qián)，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡(pú)萄城集团是全球领先的软件开(kāi)发(fā)技术和低(dī)代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发技术和(hé)数据(jù)分(fēn)析(xī)工具(jù)发展。对国内数(shù)字(zì)化(huà)进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近几(jǐ)年的主要变化，该公司数据分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投(tóu)入(rù)等决策时，突然(rán)发现(xiàn)人工(gōng)积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工(gōng)，实际(jì)并(bìng)不见的机(jī)器真(zhēn)有转动，很容易误(wù)导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设(shè)备(bèi)、联(lián)通(tōng)每个生产工序的(de)系统搜集数据，出(chū)现假数据(jù)的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据这(zhè)些(xiē)分析结果做投入产出决(jué)策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基(jī)本是大型企业或具(jù)备互联网(wǎng)基(jī)因的公(gōng)司，这几年中小型企(qǐ)业和传统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他(tā)们都会去上数据(jù)系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟(gēn)自(zì)己(jǐ)很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其(qí)中价(jià)格(gé)门槛的下降也是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以前(qián)的(de)BI（商业智能(néng)）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千万(wàn)这(zhè)种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层(céng)推广到(dào)了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务人(rén)员，此(cǐ)种形势实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业(yè)未来发展培(péi)育(yù)出(chū)成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的(de)同(tóng)时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然(rán)数(shù)据安全和隐私(sī)保护的压(yā)力(lì)激增会产生随之而来(lái)的成本(běn)，但总体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人(rén)信(xìn)息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数(shù)据提(tí)供者、数据使用者的合(hé)规要求，降低各参与方(fāng)的合规风险(xiǎn)和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设(shè)施投资，更好地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负(fù)责(zé)人分析称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自(zì)于政府机构的公开(kāi)信息，政策(cè)法规(guī)的(de)实施并(bìng)不(bù)会带来成本的上升，也有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业(yè)务是(shì)为(wèi)药(yào)企做信(xìn)息化，诸如以搭建(jiàn)数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息化领(lǐng)域已深(shēn)耕(gēng)20余年、全(quán)国排(pái)名前三且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来(lái)他们(men)发现要把(bǎ)软件(jiàn)做优、卖好(hǎo)，数据资源的(de)整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下游数据以及这些数据(jù)之间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如(rú)何做真正的大数据分(fēn)析(xī)却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块对他(tā)们的业务却越来(lái)越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果来支持(chí)本身的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发(fā)出的产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而(ér)遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的(de)重点是说，即使(shǐ)是信息化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进(jìn)一步去帮助(zhù)客(kè)户做数字(zì)发(fā)展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的(de)信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自(zì)己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对(duì)数商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创新服务模(mó)式和(hé)产品形式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察力和创(chuàng)造(zào)力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠性；持续(xù)的学习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技(jì)术(shù)和(hé)行业(yè)的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮(liàng)（化名(míng)）几年前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其(qí)工(gōng)作内(nèi)容是研究(jiū)反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系不同网站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据几乎(hū)触(chù)手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情(qíng)形(xíng)少(shǎo)多了(le)，网络平台也(yě)很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继(jì)续参(cān)与的，手法下(xià)限却(què)比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位(wèi)周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册了(le)一(yī)个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合计四(sì)两白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月(yuè)前(qián)，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关(guān)键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了(le)张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能(néng)够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么肯定是希(xī)望——特别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本假若短期促(cù)进作(zuò)用太明显，根(gēn)据以(yǐ)往经(jīng)验(yàn)很容易会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有过这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数(shù)据产业的(de)火热，曾健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系