作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质(zhì)现在还(hái)无法确(què)定。韩春(chūn触动的意思解释，颇受触动的意思)雨事件是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团(tuán)队(duì)主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完(wán)整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑(yí)后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有(yǒu)公布原始实验数据(jù)来回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科(kē)学(xué)从严的原则，如果不能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在触动的意思解释，颇受触动的意思认(rèn)为它是(shì)错(cuò)的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进步（科学(xué)本来就是(shì)不停的(de)推翻原(yuán)来的结论），更不(bù)要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也(yě)是(shì)很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要(yào)发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 触动的意思解释，颇受触动的意思