当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗alleryid="" data-ratio="0.7420924574209246" data-s="300,640" data-type="png" data-w="822">

最近张(zhāng)津(jīn)瑜(yú)9分52秒事(shì)件(jiàn)持续(xù)发酵，相关视频被人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对此事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起(qǐ)了(le)几(jǐ)百年前作家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅(méi)》。这两件事(shì)看似风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝马迹(jì)的联(lián)系(xì)。

他们都(dōu)是把人的(de)私底下(xià)的那点(diǎn)事，搬到了大(dà)众的面(miàn)前(qián)，赤裸裸的、一(yī)丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事(shì)，几百年前(qián)的人和几百(bǎi)年后的人一样，都只会看热闹(nào)，只会鄙视(shì)般(bān)的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德的至高点来谴(qiǎn)责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友恨不得把视(shì)频里女主角(jiǎo)的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界那么(me)大(dà)却没多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的女孩儿为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如果(guǒ)我说《金(jīn)瓶梅》里的潘(pān)金莲是个受害者可能有些人(rén)会持反对意见，可张津(jīn)瑜她(tā)确确(què)实(shí)实(s当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗hí)真的是个受(shòu)害(hài)者，这无关她在视频(pín)里做了什么，说(shuō)了什么，那都是她自己的选择(zé)，她的那些行(xíng)为也没有(yǒu)损害到谁，我(wǒ)们(men)其实不应该对其妄(wàng)加指(zhǐ)责(zé)。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视频(pín)公诸于众(zhòng)的“吕总”，从(cóng)法(fǎ)律层面来(lái)说他损害了(le)当(dāng)事人的声誉，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这(zhè)种做法极不道(dào)德(dé)也很没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着(zhe)他(tā)的(de)女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样(yàng)的事件里，女性比男(nán)性受(shòu)到的惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道德标(biāo)准下，人们好像已经忘了(le)事情中的孰是孰非，也(yě)忘了女(nǚ)人身边(biān)的那个男(nán)人，聚(jù)焦点(diǎn)都落到了(le)女性身上，觉得事件里(lǐ)的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上她并没(méi)有罪，有(yǒu)罪的(de)是公布视(shì)频的人，和那(nà)些一边观看视频一边(biān)辱骂贬低她(tā)的人们。

在(zài)这(zhè)样需要道德的时候，更多的(de)人(rén)却忘了道德的存(cún)在(zài)，他们(men)用戏(xì)虐(nüè)的言词轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这(zhè)种在需要更多人站在道德最高点的时候，他们反(fǎn)而选择(zé)了放弃，或者站错了位，对里面的作(zuò)为受害者的女性大加指责和(hé)贬损(sǔn)。

其实他们多希(xī)望成为视频里的男主(zhǔ)角，他(tā)们多希(xī)望能(néng)一(yī)睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候很多(duō)人没有选站在道德(dé)的一边，这就是(shì)人性中赤裸裸冷(lěng)冰冰的另一面。

【本(běn)文是完全(quán)是(shì)站在道德(dé)最高点的角度来完成写作，面对(duì)此(cǐ)类事(shì)件(jiàn)，希(xī)望更多的人和(hé)我一起站在(zài)道(dào)德(dé)最高(gāo)点一(yī)起来指责批判，当然指(zhǐ)责批判的不是事件的女主角张津(jīn)瑜，而是(shì)那个传播视频的(de)“吕总(zǒng)”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信(xìn)息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 当兵的家暴几率大吗，当过兵的人会家暴吗