招股书中出(chū)现低(dī)级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键零(líng)部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书(shū)中存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询(xún)”。据(jù)首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次(cì)出(chū)现的T公司(sī)，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表述的一(yī)致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能(néng)源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对(duì)招股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这(z美人刑是什么，古代刑法美人计是什么意思hè)种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披(pī)露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进行(xíng)说明，美人刑是什么，古代刑法美人计是什么意思被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分(fēn)细项的(de)详细说明。申报文件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披(pī)露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低级(jí)错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业(yè)务(wù)的关注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 美人刑是什么，古代刑法美人计是什么意思