▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热夹击(jī)的主体，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要(yào)素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对(duì)华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在(zài)一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出(chū)现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反(fǎn)弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素(sù)板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据(jù)要(yào)素(sù)行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短(duǎn)短(duǎn)几(jǐ)个月成为资本(běn)市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年(nián)是数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)概(gài)念、政(zhèng)策启动探索的(de)第一年，那么2023，无(wú)论从政(zhèng)策、资(zī)金、技术以及现实需要等任何(hé)角度(dù)看，都堪(kān)称数据开始实现要素(sù)市场化（或(huò)曰(yuē)数据要素化）的元年。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出圈加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活(huó)跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公(gōng)司是最(zuì)标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的(de)好似(shì)无(wú)底般的高(gāo)空坠落(luò)，即便有最后一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让(ràng)场(chǎng)外本已爆棚的热情滑(huá)落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之际，身处数据(jù)产业(yè)的企业(yè)与机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关(guān)于构建更加(jiā)完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市场(ciphone12换电池多少钱hǎng)”，成为顶(dǐng)层(céng)第(dì)一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通(tōng)、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产(chǎn)要素(sù)，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的(de)基础，已快速融入(rù)生(shēng)产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已成为驱动(dòng)中(zhōng)国(guó)式(shì)现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已(yǐ)进入(rù)一个(gè)由数(shù)据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共(gòng)识。

　　另一边(biān)，计算(suàn)机(jī)、信息(xī)传输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服(fú)务业等数字(zì)经济迅(xùn)猛(měng)发(fā)展，催(cuī)化AI大(dà)模型突然于近期在全世(shì)界范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模(mó)型的发(fā)展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量非结构化(huà)数据(jù)、人机协同(tóng)生产的数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据进行质(zhì)量(liàng)排序以及(jí)机器生成的排序(xù)致据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结(jié)合政策端(duān)的发(fā)力，进(jìn)一(yī)步(bù)让(ràng)数据要素及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业(yè)信息安全(quán)发(fā)展研究中心的《中国数据要素(sù)市(shì)场发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际数(shù)据公司发布的(de)《2023年(nián)V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现(xiàn)规(guī)模翻倍。

　　近期从技术(shù)到(dào)政策的强力(lì)推动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数(shù)据要素(sù)市场化配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据要素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别(bié)不谈，从中至少清晰可(kě)见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据(jù)分析算法(fǎ)和技术(shù)迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产业优化升级(jí)，数据(jù)对社会(huì)变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带来行(xíng)业与从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称近(jìn)十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数据主题的全(quán)国或国(guó)际性论(lùn)坛、峰会(huì)此(cǐ)起彼伏，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数(shù)商(shāng)大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要(yào)素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动(dòng)数据(jù)要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快(kuài)构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础制度(dù)体iphone12换电池多少钱系(xì)，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据(jù)要素(sù)流(liú)通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前(qián)布局(jú)数字基础设施”，首次(cì)明确(què)的“新基建(jiàn)”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度(dù)，也体(tǐ)现了将数(shù)据(jù)按照生(shēng)产要素的(de)运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私募界人(rén)士称，“所(suǒ)以A股市场中里，数据要(yào)素(sù)概念股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认(rèn)可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期(qī)，如同农业(yè)经济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工(gōng)业经济时代(dài)以(yǐ)资(zī)本和技(jì)术为新(xīn)的生产要(yào)素一样，进入数字经济时(shí)代后，数(shù)据已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首次于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球数据盛会(huì)上(shàng)，着重(zhòng)强化(huà)了(le)数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖(wā)掘数(shù)据价(jià)值、提高数(shù)据公信力(lì)、构建良好数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议程的(de)进程过半(bàn)之(zhī)际，可(kě)持(chí)续发展目标(biāo)进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的(de)变革力(lì)量和加快进展的重要(yào)机会。”他(tā)甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数(shù)据的重(zhòng)要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调(diào)员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸(tū)显着(zhe)数据资源中蕴含(hán)的巨(jù)大价值(zhí)，也(yě)弥(mí)散出对数据(jù)产业(yè)浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望。加快推(tuī)进(jìn)数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘、开(kāi)发数据(jù)资源，俨然(rán)已成(chéng)停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位(wèi)、从土(tǔ)地财(cái)政(zhèng)到数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧(shāo)至(zhì)资本市场的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲(yù)来，制度学(xué)派领(lǐng)军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动(dòng)人心：“任何(hé)一(yī)个时代都有个最(zuì)重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中获(huò)得更多的收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷(lěng)到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程(chéng)，意即(jí)将包含信(xìn)息(xī)的数据作(zuò)为一(yī)种关(guān)键生产(chǎn)要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多(duō)方观点，要素(sù)化的(de)具(jù)体(tǐ)实(shí)现路(lù)径表现(xiàn)为：数据流通的市场(chǎng)化(huà)、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确(què)权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等(děng)配(pèi)套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市场的关(guān)键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际建立适配数字(zì)经济规律的(de)新(xīn)型数据价(jià)格机(jī)制(zhì)。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对(duì)数据更深度(dù)利用，也代表了一(yī)种全方位(wèi)的革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据(jù)要素化(huà)的重要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的(de)9年(nián)曲(qū)折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探(tàn)索建立类似(shì)证券交易(yì)所形(xíng)式的数(shù)据交易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各地(dì)先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设的数据交易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多(duō)数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或转变经营方向，发展情(qíng)况未(wèi)达预期(qī)。”信通院今年1iphone12换电池多少钱月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出台(tái)，各地新建(jiàn)的(de)一(yī)批新型数(shù)据交易(yì)机构，从强化技术支撑(chēng)、完(wán)善(shàn)配套(tào)规则(zé)入手，在消除(chú)供需双方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合理市(shì)场化价(jià)格机制和可复(fù)制交(jiāo)易制度、规则(zé)方(fāng)面(miàn)进行探索，很(hěn)快找到(dào)了在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系(xì)教授、上海数(shù)据交易(yì)所研(yán)究院黄丽(lì)华(huá)看来，这些突(tū)破或者说(shuō)进步体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数据要素(sù)流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据要(yào)素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证(zhèng)等，说明正在(zài)探索建构数据凭(píng)证的意义；再有机(jī)构开始探索(suǒ)关于数据(jù)要素(sù)或者叫做数据资(zī)产登记平台的建设，意味着开(kāi)始了数(shù)据(jù)要素市(shì)场分级(jí)市场探索；还有正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的(de)数(shù)据(jù)交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始一站通行业的(de)数据(jù)交易板块，包(bāo)括跨境(jìng)数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易取得(dé)了不错的交(jiāo)易额(é)，也让大家体会到数据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原(yuán)本(běn)的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创新(xīn)让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数据要素市场(chǎng)买卖(mài)双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一个(gè)涉及多方参(cān)与(yǔ)者(zhě)的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要(yào)业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过(guò)参(cān)与数据基(jī)础设施(shī)建(jiàn)设、数(shù)据开发治理、数据应用和数据共(gòng)享流通等(děng)市场环节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有(yǒu)所(suǒ)差异，但作为数据要素(sù)市场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点对点流通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易相关的服务(wù)商(shāng)统(tǒng)称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)全(quán)链(liàn)路，在数(shù)据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理与管理等方面承担不(bù)可或缺的(de)作(zuò)用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位置被(bèi)分(fēn)为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市(shì)场化的(de)强力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机(jī)遇，也(yě)面临着转型(xíng)与(yǔ)创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城(chéng)集团是(shì)全球领先的软件(jiàn)开(kāi)发(fā)技术(shù)和低代码平台提供商(shāng)，引领开发技术和数据分(fēn)析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言(yán)，可以说(shuō)是先期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传统(tǒng)企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深(shēn)刻的(de)案(àn)例。

　　一(yī)个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常(cháng)，当面临设(shè)备多久(jiǔ)需(xū)要(yào)维护(hù)、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策(cè)时，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如(rú)填(tián)写(xiě)了(le)开工(gōng)，实际并(bìng)不(bù)见的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每(měi)个设(shè)备、联(lián)通每个(gè)生产工序的(de)系统(tǒng)搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结(jié)果做投入产出决策，便(biàn)立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的(de)是过去三年，数(shù)字化(huà)普及(jí)速度与被接受(shòu)程度出现了远超(chāo)以往的趋势。过去，需要数(shù)商服(fú)务的基本是大型企业或(huò)具备(bèi)互联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企业和传(chuán)统行业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们都会去上数据系(xì)统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有帮助(zhù)就开始(shǐ)往这方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下(xià)降也是一个重要(yào)因素(sù)。“以前的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项(xiàng)目，动不动几百万(wàn)上千(qiān)万(wàn)这种规模(mó)，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很(hěn)轻盈(yíng)，价(jià)格也(yě)很灵(líng)活(huó)，几(jǐ)十万规(guī)模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的(de)需求也从高(gāo)层推广到(dào)了市场营(yíng)销(xiāo)、中层乃至一(yī)线业务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际(jì)上是给数(shù)商(shāng)行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽(suī)然数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压(yā)力激增(zēng)会产生随(suí)之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确(què)了(le)企业信用(yòng)数(shù)据与个人信用数据的边界(jiè)，进一(yī)步强(qiáng)化对征信机(jī)构(gòu)、数据(jù)提(tí)供者、数据(jù)使用(yòng)者(zhě)的合规要求，降低各参与方的(de)合规风(fēng)险和合(hé)规成本，能够很大程度上消除市场对政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征(zhēng)信基础设施投资(zī)，更好地应(yīng)用新(xīn)兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规(guī)的实施并不会(huì)带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角，是一家(jiā)主要业务是为药(yào)企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台(tái)来(lái)实(shí)现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医(yī)药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好(hǎo)，数据(jù)资源(yuán)的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些数(shù)据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正的(de)大(dà)数(shù)据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然而这(zhè)一(yī)块(kuài)对(duì)他(tā)们的业(yè)务却越来(lái)越重(zhòng)要，因为需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果来支持(chí)本身的(de)软件开发，否则开发出的产品很可能效果不(bù)佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样(yàng)的(de)更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方(fāng)向(xiàng)、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数据(jù)要素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求(qiú)，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备(bèi)时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产品同质(zhì)化(huà)问题我们不能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的普遍现(xiàn)象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需要注重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和(hé)创(chuàng)造(zào)力(lì)，能够发现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的(de)可(kě)信度和可靠性；持(chí)续的(de)学(xué)习(xí)和更新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术(shù)和(hé)行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的(de)特征，对标(biāo)本(běn)公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳(jiā)匹配数(shù)据源，提出数据(jù)采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了(le)，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模(mó)是小了，但有条件继(jì)续参与的，手(shǒu)法下(xià)限(xiàn)却比以前狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个(gè)人(rén)信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作(zuò)之时(shí)，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的“精(jīng)准营销”神逻辑：在(zài)京东(dōng)购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快(kuài)收(shōu)到国内某(mǒu)一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精(jīng)准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白(bái)酒，另有某互(hù)联网医(yī)院(yuàn)人员(yuán)致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人(rén)关(guān)键(jiàn)信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未(wèi)经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特(tè)别是在前期早期能带动很大(dà)一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短(duǎn)期促(cù)进作用(yòng)太(tài)明(míng)显，根据(jù)以往经验很容易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地产、互联(lián)网行(xíng)业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不(bù)得(dé)不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据产业(yè)的火热，曾(céng)健认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 iphone12换电池多少钱