杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结(jié)分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了(le)有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗押、冻(dòng)结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人(rén)员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露(lù)义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东(dōng)和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的(de)关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务(wù)的(de)相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 分分合合的爱情能长久吗，分分合合的爱情是真爱吗