杉杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司(sī)股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违(wéi)规的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关(guān)系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 物理中n与kg,g怎么换算的，物理的n和kg怎么转化