绿茶通用站群绿茶通用站群

木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢

木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一起投资者针(zhēn)对造谣者的维权案件揭开(kāi)序幕(mù)。近日(rì),长春高新投资者起(qǐ)诉(sù)造谣者(zhě)案正式在(zài)南京市鼓楼区人民法院开庭审理,被(bèi)业内称为“股市谣言(yán)第一案(àn)”。

  时(shí)间(jiān)拉回(huí)2022年8月18日,一则关(guān)于长春高新当家(jiā)产品生产激(jī)素被列入浙江(jiāng)省第三批药(y木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢ào)品(pǐn)集中带(dài)量采购列表的传(chuán)闻,在(zài)A股流传开,导致长春(chūn)高新股价快速下跌,一(yī)个月(yuè)内市值蒸发约250亿元,众(zhòng)多投资者因此(cǐ)蒙受损(sǔn)失。随(suí)后(hòu)该传言并未被(bèi)证实(shí),股民质疑(yí),有人(rén)故意(yì)传播虚假信木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢息(xī)做空(kōng)股价。

  案件结果还需要时(shí)日,“股市谣言第一案”的开庭审理,本身已具重(zhòng)要(yào)意(yì)义。

  其一(yī),丰富了投资(zī)者的(de)维权(quán)手(shǒu)段。

  长久以(yǐ)来(lái),股市谣言之(zhī)所以屡禁不绝,一个重(zhòng)要(yào)原因就是调查取证、诉讼追责的程序繁琐(suǒ)、成本过高(gāo),投资(zī)者进(jìn)行自主维权(quán)的难度(dù)较大。许多人即(jí)使(shǐ)因谣言惨遭财产损失,也只能无奈自认倒(dào)霉,而这(zhè)种退让心态又(yòu)恰恰间接纵容了谣言的横行,使得不法之徒愈发(fā)肆无忌(jì)惮,频频(pín)以(yǐ)此(cǐ)谋取(qǔ)非法(fǎ)利(lì)益。

  此(cǐ)次(cì)案件中,代(dài)理律(lǜ)师通过公(gōng)开(kāi)征集受害者,统一委托(tuō)和诉讼(sòng),为投资者提供(gōng)了一条更容易可行(xíng)的维权渠道,或(huò)将成为未来(lái)投资者向造谣(yáo)者索赔的样本,将极大提升(shēng)投(tóu)资者的(de)自(zì)我保(bǎo)护(hù)意识,鼓(gǔ)励其(qí)勇敢拿起法律(lǜ)武器维护自(zì)身合(hé)法(fǎ)权益,让造谣者付出(chū)应(yīng)有的(de)代价。

  其二,彰(zhāng)显出监管部门(mén)对于证(zhèng)券违法活动的“零(líng)容忍”态度。

  股市是“信心+信息”市,任何一点风吹草动,都有可能扰动上市(shì)公司股价。如果任由谣言满天飞(fēi),信息的真实性被消解,证券(quàn)交易秩序被扭曲,最终(zhōng)投(tóu)资者个(gè)体(tǐ)乃至整个市场都要为之(zhī)埋单。尤其(qí)是全面(miàn)注册制下(xià),信息披露被放(fàng)在了更(gèng)重要(yào)的位置,市场价(jià)值发现(xiàn)等功能(néng)的(de)正(zhèng)常(cháng)发挥,更加依赖于信息(xī)真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、透(tòu)明地传(chuán)播。基于此(cǐ),近年来(lái),我国(guó)监(jiān)管部门对(duì)于造(zào)谣传(chuán)谣、编造虚假信息(xī)等行为进(jìn)行严盯密(mì)防、重拳出(chū)击。《刑法》规定,编造(zào)并且传播(bō)影(yǐng)响证券、期货交(jiāo)易的虚(xū)假信息,扰乱证券、期货交易市(shì)场,造成严重后果的,处五年(nián)以下有(yǒu)期徒刑或者拘役,并处或者单处一(yī)万元以上十万元以下(xià)罚金。

  长(zhǎng)春高(gāo)新(xīn)案件(jiàn)的(de)开庭(tíng),再次敲(qiāo)响了(le)警钟:互联网(wǎng)时代,人人握(wò)有麦克风(fēng),信息的(de)传播(bō)速(sù)度呈(chéng)几何(hé)级增(zēng)长,但速度再快也不(bù)能罔顾(gù)事实(shí),更不能通过捏造事实(shí)来(lái)谋取不义之财。木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢否(fǒu)则(zé),造谣者终将感受(shòu)到违法之痛。

  也要(yào)看到,对故意传播谣言操(cāo)纵(zòng)股价(jià)行为(wèi)的法律认定(dìng),并(bìng)不是件简单的(de)事。比如(rú),如何界定正常信息传播与故意(yì)编(biān)造谣言之(zhī)间的区别,如(rú)何论证谣言(yán)与股价涨跌之间的因果关系,如(rú)何确保相关责任人对最终判决(jué)执行(xíng)到位(wèi)……凡此种种,目(mù)前都还打着问号,这也是(shì)一直(zhí)以来整治股市(shì)谣言的难点所在。但随着(zhe)投资者迈出起(qǐ)诉造谣(yáo)者的重(zhòng)要一步,相信(xìn)司法机关定会摸索出一套行之有效的解决(jué)方案,给(gěi)投资者(zhě)、给市场一个满意的回答。

  资金安全向(xiàng)来最容易牵动投资者心弦(xián)。回头看(kàn),股(gǔ)市谣言(yán)大多制作拙劣,既无权威(wēi)信源,也不符合(hé)逻辑(jí)情(qíng)理(lǐ),禁不起仔细推敲,但由于击中了股民的切身利益(yì),很(hěn)容易(yì)就使人信了、慌了、乱了。这也提(tí)醒投资者,对于各种股市“杂音(yīn)”,不妨多看一看(kàn),多想一想(xiǎng),坚(jiān)持理性思考,进行科(kē)学决策,以(yǐ)免出(chū)现“羊群式”跟风踩踏,否则最(zuì)终受伤害的往往是自己(jǐ)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 木梳子是桃木好还是檀木好,木梳子是桃木好还是檀木好呢

评论

5+2=