招股书中出现低(dī)级错(cuò)误(wù)好(hǎo)像已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据(jù)问询的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家(jiā)公司，如是(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信(xìn)息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信(xìn)息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思(què)、前后(hòu)表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股(gǔ)书(shū)存在(zài)低级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况(kuàng)、风(fēng)险因素(sù)与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思题发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况进行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在(zài曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思)多处前(qián)后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协(xié)会(huì)发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 曼妙是什么意思解释，身姿曼妙是什么意思