作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了(le)错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无(wú)法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误(wù)。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录(lù)完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和(hé)韩(hán)春雨通过几次(cì)电(diàn)话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一(yī)直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为(wèi)什么没有(yǒu)公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多(duō)证据和进一步(bù)调(diào)查(chá)结果之前，还(hái)只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián)，我不会(huì)说(无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思shuō)它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能(néng)证明它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来(lái)就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是(shì)，既然发表论(lùn)文(无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思wén)，就有义务(wù)公布原始数据。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数(shù)据是不应(yīng)该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是(shì)那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 无时无刻是什么意思 无时无刻不在，无时不刻是什么意思