作为一直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错误的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。谢霆锋资产有百亿吗韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发(fā)布(bù)的(de)社论中也没(méi)有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿谢霆锋资产有百亿吗望是，他之前(qián)的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前(qián)，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话(huà)，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

谢霆锋资产有百亿吗src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学(xué)从严的(de)原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的(de)进步（科学本来就是不(bù)停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一点要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是(shì)自(zì)然杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 谢霆锋资产有百亿吗