招股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车(chē)关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工制(zhì)造服务(wù)及产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据(jù)问询(xún)的(de)相关文件显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同(tóng)一家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书全(quán)文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字(zì)、披露(lù)不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其(qí)子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报(bào)材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中多个(gè)问题(tí)未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表(biǎo)述错误(wù)等(děng)问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对(du2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县ì)投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县