绿茶通用站群绿茶通用站群

本初是谁

本初是谁 劝百讽一是哪个赋,劝百讽一的意思是什么

  劝百讽(fěng)一是哪个赋(fù),劝百讽一的意思是(shì)什么(me)是(shì)劝百讽一,意思是形容规(guī)讽正道的言辞远远及不上劝(quàn)诱奢靡的言(yán)辞的。

  关于劝百讽一是哪(nǎ)个赋(fù),劝百(bǎi)讽一的意思是什么以及劝百讽一是哪个赋,劝百讽一(yī)说的是什么文体,劝百讽(fěng)一的意思是什么,劝百讽一(yī)的(de)劝,劝百讽一出(chū)处(chù)等问题(tí),小编将为你整理以下(xià)知识:

劝百讽(fěng)一是哪个赋(fù),劝百讽(fěng)一的意思是(shì)什么

  劝百讽一,意(yì)思是形(xíng)容(róng)规(guī)讽正道的言辞远(yuǎn)远及不上(shàng)劝(quàn)诱(yòu)奢靡的言辞。

  意(yì)在使人警戒(jiè),但结(jié)果却适得其反。

  出自《史记·司马相如本初是谁列传》。

“劝百讽一”说的是(shì)(C)

  A.西汉(hàn)初年(nián)的政论文

  B.汉(hàn)代骚体赋

  C.汉大赋

  D.汉代后期的抒情小赋

劝百讽一的(de)典故(gù)

  《汉书.司马相(xiāng)如传(chuán)赞》:“扬雄以为靡丽之(zhī)赋,劝百而风一,犹(yóu)骋郑 卫之声,曲(qū)终而奏雅(yǎ本初是谁),不(bù)已戏呼!”颜师古(gǔ)注:“奢(shē)靡之辞(cí)多(duō),而节俭之言少(shǎo)也。

  ”谓相如之赋虽意(yì)在讽谏,但终因奢靡(mí)之辞(cí)多而掩其意。

  后以“劝(quàn)百讽(fěng)一(y本初是谁ī)”指(zhǐ)文章意(yì)在(zài)警戒,而效(xiào)果适得其反(fǎn)。

  梁启超《译(yì)印(yìn)政治小(xiǎo)说序》:“富谲(jué)谏于诙(huī)谐,发忠爱于(yú)馨艳,其移人之深,视庄言危论,往往有过(guò),殆(dài)未(wèi)可(kě)以(yǐ)劝(quàn)百讽(fěng)一而轻薄之也。

  ”

劝百讽一解释(shì)

  意思解释(shì):形容规讽(fěng)正道的言辞远远及不上(shàng)劝诱奢靡的言辞。

  意在使人(rén)警戒,但结果却适得(dé)其反。

  来(lái)源出处:《史记·司(sī)马相如列传》:“扬雄(xióng)以为靡丽之赋,劝百(bǎi)而讽一,犹驰骋(chěng)郑(zhèng)卫之(zhī)声,曲终而(ér)奏雅(yǎ),不已(yǐ)亏乎(hū)?”

  造句例(lì)句:梁启超《译印政治小说序》:“视庄言危论,往往有(yǒu)过,殆未可以(yǐ)劝百(bǎi)讽(fěng)一而轻(qīng)薄(báo)之也(yě)。

  ”

劝百讽一(yī)说的是什么(me)赋

  劝百讽(fěng)一说的是汉大赋,出自《法言》一书。

  史称《法言》为扬雄模仿《论毁(huǐ)并扮语》而作,至(zhì)于取名《法(fǎ)言》,则本于《论语(yǔ)·子罕篇》:法(fǎ)语之言,能无从乎和《孝经·卿大夫章(zhāng)》:非(fēi)先王(wáng)之(zhī)法(fǎ)言不敢道。

  法有准(zhǔn)则和使(shǐ)物(wù)平直的意思,所以法言就是作为(wèi)准则而对事情的是(shì)非给(gěi)以评判(pàn)之言。

  汉大赋(新体(tǐ)赋)兴起于汉初,衰落于汉末,历时四(sì)百多(duō)年(nián)。

  汉大赋是汉赋的(de)典型形式。

  汉大赋用反复问答的问答体形式,以铺叙渲(xuàn)染纤(xiān)灶帝王、贵族生活为手段(duàn),以微刺帝王、贵族淫奢为旨归,结构(gòu)宏大,铺(pù)陈渲(xuàn)染了大汉帝国(guó)无可比(bǐ)拟的(de)气魄(pò)与声威(wēi)。

  劝(quàn)百讽一的意思(sī)是形容规讽正道的言辞远远及不上劝(quàn)诱奢靡的言辞。

  意在使人警戒,但结果却适得其反(fǎn)。

  “劝”蔽(bì)竖是鼓励的意思,“讽(fěng)”即讽(fěng)谏。

  其(qí)意(yì)是说赋中鼓(gǔ)励的成(chéng)分过(guò)多,淹(yān)没(méi)了(le)篇末的讽谏主旨,本末(mò)倒置,结果欲(yù)讽反劝,适得(dé)其反,助(zhù)长(zhǎng)了帝(dì)王的奢(shē)侈(chǐ)心理。

  这(zhè)是扬雄对汉大(dà)赋的批评。

  劝百讽一属(shǔ)于汉大(dà)赋,语出西(xī)汉末的(de)《法言》。

  有人说劝百讽-出(chū)自(zì)《史(shǐ)记(jì)·司(sī)马相(xiāng)如列传》,《史记司马相如列传》只是对 扬雄的提法(fǎ)做了自己的评价(jià)认为(wèi)形容(róng)规讽(fěng)正道的言辞远(yuǎn)远及不上劝诱奢靡的言辞。

  “扬雄以(yǐ)为靡丽之(zhī)赋,劝百而讽一,犹驰骋郑卫(wèi)之声,曲终而奉(fèng)雅(yǎ),不(bù)已亏乎?

未经允许不得转载:绿茶通用站群 本初是谁

评论

5+2=