作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是(shì)“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错(cuò)误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也没有明(míng)确(què)说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the publis10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱hed record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录(lù)完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友(yǒu)，答复(fù)是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他(tā)并不显10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的(de)失误(wù)，而(ér)科研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着(zhe)科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是(shì)对(duì)的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更(gèng)不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验(yàn)数(shù)据是不(bù)应(yīng)该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶(dǐng)尖(jiān)同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报道(dào)转载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 10亿人民币在日本算有钱吗，日本10亿等于人民币多少钱