招股书中出现低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异(yì)；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司，即香港上市公(gōng)司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错(cuò)别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因(yīn)是公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个(gè)问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多(duō)处信息披(pī电影中杀青一词是指什么意思，杀青一词是指什么意思啊)露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询(xún)。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài电影中杀青一词是指什么意思，杀青一词是指什么意思啊)全(quán)面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行(xíng)业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误(wù)、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 电影中杀青一词是指什么意思，杀青一词是指什么意思啊