杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚(shàng)不能(néng)判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报(bào)道(dào)多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东(dōng)时斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说，杉(shān)杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 斯文败类是什么意思网络用语，斯文败类是什么意思网络用语怎么说