招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比(bǐ)公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表示遭天谴什么意思，天谴什么意思解释，请(qǐng)发行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述(shù)的(de)一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整(zhěng)改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计(jì)师(shī)收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首轮问询(xún)回复后更(gèng)新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不充(c遭天谴什么意思，天谴什么意思解释hōng)分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部(bù)分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构的(de)“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 遭天谴什么意思，天谴什么意思解释