招股书中出现低(dī)级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服(fú)务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前(qián)后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jì1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱ng)利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范(fàn)，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答，且申(shēn)报(bào)时提(tí)交(jiāo)的招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发(fā1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱)现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不(bù)准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处问(wèn)题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误等问(wèn)题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者造成(chéng)误(wù)导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定(dìng)程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机(jī)构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱