绿茶通用站群绿茶通用站群

巾帼不让须眉的意思下一句是什么,巾帼不让须眉是什么意思

巾帼不让须眉的意思下一句是什么,巾帼不让须眉是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科(kē)技媒体(tǐ)工作(zuò)者(zhě),我根(gēn)据自身接(jiē)触的(de)信息,个人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名科研(yán)人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事?看(kàn)看下(xià)图就知道(dào)了(le)。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个错误的性质现在还无法确定
韩春雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng),韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复,2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr),关键的问题是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前还不能确定,对(duì)此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明面上还算(suàn)是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的,而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复(fù)是翻译(yì)的词(cí)语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话(huà),个人感觉他并不(bù)显得(dé)浮(fú)躁(zào),在(zài)遭受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后,在河北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此,我个人(rén)的美好愿望是,他之前的错误只是工作中的失误,而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然,对于(yú)他为什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实验数据来回复质疑(yí),我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)巾帼不让须眉的意思下一句是什么,巾帼不让须眉是什么意思前,由(yóu)于撤(chè)稿,一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比较大,但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分(fēn)话,在没(méi)有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结(jié)果之前(qián),还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事 但这个错误的性质(zhì)现在还无(wú)法(fǎ)确定

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前,我不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说明它对(duì),目(mù)前(qián)只(zhǐ)能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是(shì)错的,结果(guǒ)以后证明(míng)它是对(duì巾帼不让须眉的意思下一句是什么,巾帼不让须眉是什么意思)的(de),或者(zhě)现在(zài)认为是对(duì)的(de),以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)(科学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论),更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调(diào)一(yī)下(xià)就是(shì),既然发(fā)表论文,就有义务公布原(yuán)始数据。第二,不(bù)成熟的技术,偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验数(shù)据(jù)是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不(bù)大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅(yuè),刻意造假的风险太(tài)大(dà),一旦被揭发,那就是(shì)身败名裂,得(dé)不偿(cháng)失!所以,我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大!但(dàn),这并不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法(fǎ),过程,数据,结果(guǒ)进行质(zhì)疑!我觉(jué)得,这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情,也是很正常的事情(qíng),现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的(de)报道转载,真的变了风味,专业(yè)的(de)问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决,吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 巾帼不让须眉的意思下一句是什么,巾帼不让须眉是什么意思

评论

5+2=