上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改(gǎi)5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行(xíng)了(le)修(xiū)订。还对部(bù)分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了(le)1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉(mài)科(kē)技于2017年6月上气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别(shàng)市。

　　公告显示，修(xiū)订年报的原因，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商(shāng)购(gòu)买的(de)手机其实全(quán)部(bù)是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华(huá)脉科(kē)技在电信(xìn)西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安(ān)分公司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货(huò)物(wù)由华(huá)脉公司向电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司(sī)指定的(de)代理商西安晴森通信工程有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分(fēn)公司应在收(shōu)到货物(wù)的(de)180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西(xī)安公司(sī)又签(qiān)订《补充协议(yì)》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向(xiàng)晴森公(gōng)司支(zhī)付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却迟迟(chí)没有收(shōu)到西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签(qiān)订手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了华(huá)脉公司巨额损失是(shì)其内部管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒(mào)充(chōng)真手机交由华(huá)脉科技和(hé)南京华讯验(yàn)收(shōu)，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市(shì)公(gōng)安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持(chí)华脉科技(jì)的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依(yī)据尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订(dìng)了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额超过一定(dìng)数额的采购项目均需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情(qíng)况(kuàng)，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技(jì)曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发货签收(shōu)、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别