作(zuò)为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技(jì)术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(z公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员ì)然》方(fāng)面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚(chéng)信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人(rén)的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数据来回(huí)复质疑，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多(duō)证据和(hé)进(jìn)一步调查结果之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没(méi)有(yǒu)证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本(běn)着科(kē)学(xué)从严(yán)的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在认为它是错的(de)，结果以后(hòu)证明它(tā)是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是(shì)错的(de)。这都是科学(xué)的进步（科学本来(lái)就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下就是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟的(de)技(jì)术，偶然性得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性(xìng)不(bù)大(dà)，毕(bì)竟(jìng)是自然杂(zá)公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的(de)成(chéng)果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可(kě)以(yǐ)对(duì)他的(de)方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 公务员职级并行后,正处几年可以晋升副厅级，公务员职级并行副处几年可以一级调研员