杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东(dōng)宁波(bō)青刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达(dá)成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉(sh生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写ān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)表决权(quán)比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 生日快乐缩写HBD，hb生日快乐缩写