招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询(xún)”。据首轮问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如(rú)是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息(xī)披露真实(sh三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默í)、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字(zì)、披(pī)露(lù)不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航(háng)证券(quàn)实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不(bù)少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计(jì)师事(shì)务(wù)所签字会计(jì)师收到深交所监管函(hán)，原(yuán)因(yīn)是公司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存(cún)在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复(fù)，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题(tí)干要求(qiú)回答，且申报(bào)时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核(hé)查意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也(yě)是证券(quàn)业(yè)首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 三生有幸遇见你下一句怎么接，三生有幸遇见你下一句幽默