招股书中出(chū)现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义(yì)中进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出(chū)现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新(xīn)能(néng)源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司(sī)敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差(chà)异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一(yī)差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢灿(càn)能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进(jìn)行说明(míng)，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计(jì)差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息(xī)披(pī)露(lù)会(huì)对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 离婚多久复婚的概率最大，离婚多久复婚的概率最大呢