作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自(zì)身接触的信(xìn)息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过(guò)是犯了(le)错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个(gè)错误(wù)的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么(me)回事？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是(shì)关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它对，目(mù)前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它(tā)是错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调(diào)一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么(tóng)行(xíng)都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的报道(dà谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么o)转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 谬赞是什么意思啊 缪赞和谬赞的区别是什么