作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件的科(kē)技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技(jì)术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩(hán)天门中断楚江开的楚江指的是什么意思，天门中断楚江开的楚江指的是什么风景名胜春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证(zhèng)实无(wú)法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们(men)现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明(míng)中也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工(gōng)作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对(duì)的。本着科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为是天门中断楚江开的楚江指的是什么意思，天门中断楚江开的楚江指的是什么风景名胜(shì)对的(de)，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步(bù)（科学(xué)本来就(jiù)是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就(jiù)有义务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(d天门中断楚江开的楚江指的是什么意思，天门中断楚江开的楚江指的是什么风景名胜à)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是(shì)身(shēn)败(bài)名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专(zhuān)业(yè)的问题(tí)还是让专业人士(shì)去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 天门中断楚江开的楚江指的是什么意思，天门中断楚江开的楚江指的是什么风景名胜