绿茶通用站群绿茶通用站群

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确 基金经理投资笔记|市场乱战初启,手中留有余粮!下一步策略:反弹概率大,保持交易的灵活性

  《基金经理投资笔记》宏观策(cè)略(lüè)系列

  把脉经济周期拐点 实现财富(fù)管理升级(jí)

  作者(zhě):魏 凤 春(博士),创金合信基金首席经济学家

      罗 水 星(博士(shì)),创金合(hé)信基(jī)金(jīn)基金经理(lǐ)

  我们上期对市场的整体观点(diǎn)是大概(gài)率市场处于“战略僵持阶(jiē)段的乱战”,5月交易机会可能更均衡、但也更脆弱,当前可能是(shì)一个布(bù)局的好阶段,而未(wèi)必会是收获的阶段,投(tóu)资(zī)者(zhě)需要多一点耐心。市场可能(néng)继续对一季报定价,短(duǎn)期(qī)市场的核心(xīn)矛盾(dùn)在于缺乏特别明显(xiǎn)的亮点。同(tóng)时我(wǒ)们也提醒大家,虽然我们看好TMT和中特估全年的投资机会,但是(shì)短期游戏传(chuán)媒和中(zhōng)特估(gū)与其他板块分化较为极致(zhì),也是不争的事实,提醒(xǐng)大家(jiā)这(zhè)两个板块短(duǎn)期可(kě)能的风险

  一(yī)、市场的(de)表现:继续定(dìng)价(jià)国(guó)内经济疲(pí)弱修(xiū)复

  过去的一周,市场(chǎng)的演绎跟我(wǒ)们的观点大(dà)致符合:周一中特(tè)估上(shàng)涨之(zhī)后连(lián)续(xù)回调,一季(jì)报业(yè)绩尚可、同时前期又没(méi)有定价充分的火电、纺(fǎng)织服装(zhuāng)、新能源和家电等有一定的超额收益,但(dàn)是(shì)反(fǎn)弹(dàn)也相对脆弱。国内外公(gōng)布(bù)的(de)部(bù)分经济金融数据(jù)传递的信息都没有(yǒu)明确的方向性,股市和债市依然定价国内经济疲弱的复苏(sū)力度,没有在我们上(shàng)一(yī)次对市(shì)场的判断(duàn)上提供明显的增量(liàng)信息。

  上周(zhōu)申万31个(gè)行业中有(yǒu)7个(gè)行业(yè)出现上涨(zhǎng),24个行(xíng)业出现下跌。分行业看,公用事业、煤炭、汽车(chē)等行(xíng)业(yè)表现较好,周涨跌幅分别为1.95%、1.55%、1.53%;建筑装(zhuāng)饰、传(chuán)媒、有(yǒu)色金属等行业表现较差,周涨(zhǎng)跌(diē)幅分别(bié)为-5.98%、-5.98%、-3.54%。

  从估值来看,社会服务(wù)、商贸零(líng)售、美容(róng)护理等行业处于历史高位估值区间,市盈率分位数分别(bié)为81.82%、81.28%、79.33%;有色金属、电(diàn)力(lì)设备、煤炭等行业处于(yú)历史低位估值区间,市盈率(lǜ)分位数分别(bié)为0.53%、0.86%、2.63%。估值环(huán)比上周变(biàn)化来看(kàn),环保、公用事业、汽车等行业位于前列,市盈率分位数分(fēn)别提(tí)升12.54%、3.98%、3.75%;建筑装(zhuāng)饰(shì),食品饮(yǐn)料,传媒等(děng)行(xíng)业稍显落后(hòu),市(shì)盈率分(fēn)位数(shù)分别降低6.67%、3.76%、2.28%。

  从交易情绪(xù)来看,纵向(时序(xù)上)拥挤度观察(chá),银行、交通(tōng)运输、非银金融等行(xíng)业换手率(lǜ)位于(yú)一年内(nèi)高点,换手率分位(wèi)数分别为100%、100%、98.1%;农林牧(mù)渔(yú)、美容护理、食品(pǐn)饮料(liào)等行(xíng)业(yè)换手率(lǜ)位于一年内低点(diǎn),换手(shǒu)率分位数分别为5.8%、7.7%、9.6%。 横向(行业间)拥(yōng)挤度(dù)观察,银行、非银金融、传媒(méi)等行业成交额占比位于一年内高点,成交额占(zhàn)比分位数分别为(wèi)100%、100%、98.1%;农林牧渔、基础化工(gōng)、综(zōng)合等行(xíng)业(yè)成交额占(zhàn)比位于一年内(nèi)低(dī)点,成交额占比分(fēn)位数均(jūn)为1.9%。

  二、脆弱均衡市场的进一(yī)步验证:宏观依据(jù)

  对市场的(de)定性是下一步决策的依据(jù),从(cóng)宏观证(zhèng)据来看(kàn),市场是(shì)脆弱而均衡的(de):

  第一(yī),出口不弱趋势变弱(ruò)进口(kǒu)验证乏力(lì)的(de)需(xū)

  中国4月出口同(tóng)比上(shàng)升(shēng)8.5%,3月为同比(bǐ)上升14.8%;4月(yuè)进口同比下(xià)跌7.9%,3月为同比下跌1.4%;4月贸易(yì)顺差902.1亿美元(yuán),3月为881.9亿(yì)美元。出口预(yù)测可能是打脸市(shì)场预期次(cì)数(shù)最(zuì)多(duō)的指标之一(yī),正如(rú)每年大家对出口(kǒu)进行展望一样,今(jīn)年年初的出口确实又再(zài)次超出大家的预期。今年(nián)出(chū)口的变化,需(xū)要我们审视、理解出口的中期(qī)逻辑(jí)变化:中国的国家战略在清晰地(dì)知道欧美(měi)日(rì)韩的战略(lüè)意图(tú)之(zhī)后,在过(guò)去(qù)几年(nián)做了很多(duō)的应对和部署,东盟、一带一(yī)路(lù)、上合(hé)和(hé)广大发展(zhǎn)中国家逐渐被更(gèng)充分地(dì)融入到中国经济圈(quān),成为外需(xū)和中(zhōng)国全球(qiú)战略的重要一环(huán),也需要(yào)成为我(wǒ)们日后分析中的重(zhòng)点(diǎn)之一。

  分(fēn)析完中期的逻辑变化,再回到短期的现(xiàn)实。4月的出口肯定是不弱的,不过趋势在走弱,考(kǎo)虑到全(quán)球(qiú)经济和金融系统在过去一段时间的风险(xiǎn)暴露逐渐增(zēng)加,再(zài)结合越南(nán)、韩(hán)国这些重要(yào)出口国家近期(qī)的(de)数(shù)据走势,出口趋势是(shì)在走(zǒu)弱的,如果全球经济(jì)动能(néng)走弱,一带一路和(hé)东盟可能也无(wú)法单(dān)独把中国出口稳(wěn)住。与(yǔ)此同时,进口继续(xù)走(zǒu)弱,在经(jīng)历(lì)了年初复(fù)苏(sū)短暂(zàn)的斜率走陡之后,经济的(de)复苏(sū)斜率明显趋于平缓(huǎn),国内外新的政(zhèng)策变化又还没有(yǒu)看到,当前市场大逻辑是相对缺乏的,这(zhè)是我(wǒ)们觉得(dé)市场脆弱而均衡的重要原因(yīn)。

  第二(èr),社(shè)融信贷一季度加速(sù)放量后逐渐回(huí)归(guī)正常(cháng),居(jū)民加杠杆意愿弱

  4月新增人(rén)民币贷款(kuǎn)0.72万亿,去年同(tóng)期0.65万亿;新(xīn)增社融1.22万(wàn)亿,去年同期0.93万(wàn)亿;社融增速10%,前值10%;M2同比(bǐ)12.4%,预(yù)期12.6%,前值12.7%;M1同比5.3%,前值5.1%。历史(shǐ)纵向来看,因为2022年4月本身就是社融(róng)信贷比较弱的一个(gè)月,所以(yǐ)今年(nián)4月的社融信贷(dài)看上去比(bǐ)去(qù)年多,但实际(jì)上是比(bǐ)较弱的,比疫情前(qián)的2019、2018年4月社(shè)融都要弱(ruò)。就今年的节奏(zòu)来(lái)看(kàn),一季度社融信(xìn)贷提前发力,所以(yǐ)投放巨大,4月份慢慢回归正常乃至作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确(zhì)略偏弱(ruò)的状态(tài)。

  居(jū)民的(de)中长(zhǎng)贷在经历了积压需(xū)求暂时释放之后,再(zài)度(dù)回归(guī)比(bǐ)较弱的态势,居民中(zhōng)长(zhǎng)贷同比比去年萎(wēi)缩1156亿,这意味着居民可能非但没有明显增加房贷的(de)意愿,反而在加大(dà)还贷(dài)的量,这与前段时间新闻报道的居民(mín)提前还房(fáng)贷(dài)现象增加的情况一致。另外,根据不(bù)完全统(tǒng)计(jì)的(de)4月部分银行的理财规模变化,银行理财出(chū)现了明显的(de)回流(liú),但在权益市场上资金回流(liú)并不明显,因(yīn)此极有可(kě)能(néng)流(liú)到了低风(fēng)险低波动的相关产品上。这(zhè)说明无论是对实物投资还是(shì)金融(róng)投资,居(jū)民部门的风(fēng)险偏好仍(réng)有(yǒu)待修复。因此,随着居民(mín)部门(mén)购房欲(yù)望下降(jiàng)之后,整个金融(róng)部门其实并不缺(quē)钱,但大家(jiā)都在等待(dài)权益市(shì)场系统性风险偏好抬(tái)升的一个(gè)明确的政(zhèng)策或者基本面信号。

  第(dì)三,CPI、PPI:弱复苏下低通胀,反映的是内生动力偏(piān)弱的(de)预期

  中国4月CPI同(tóng)比上(shàng)涨0.1%,预期上涨0.4%,前值上涨0.7%;PPI同比下降(jiàng)3.6%,预期下降3.3%,前值(zhí)下降2.5%,通胀维(wéi)持低位,这反映的是国内修复动力偏弱(ruò),而供应总(zǒng)体充足,进而价格维(wéi)持低迷。我们也判断在弱修复之下,低通胀的特(tè)质有望延续。

  结构上(shàng)看,食品价格继续回落。4月CPI食品价(jià)格同比(bǐ)上涨0.4%,前值上涨2.4%,环比下降1%,前值下(xià)降1.4%,由于(yú)天气转暖,鲜菜上(shàng)市量增(zēng)加,鲜(xiān)菜价格同环比大幅下降,环比下降6.1%,同比下降13.5%,存栏量也相对充裕(yù),猪肉价(jià)格环(huán)比(bǐ)继续下跌3.8%,降幅有所(suǒ)收(shōu)窄。核心CPI同比上(shàng)涨0.7%,涨幅与(yǔ)上月持平,环比上涨(zhǎng)0.1%。从大类分项来看,食品烟酒、生活用(yòng)品及(jí)服务、交通和(hé)通信同比涨幅回落(luò);衣着(zhe)、居住、教育文化和(hé)娱乐涨(zhǎng)幅较(jiào)上(shàng)月有所扩大;医疗保健持平,这反映(yìng)的是普通消费(fèi)品的(de)需求(qiú)修复(fù)较弱,而高端、偏服务项的消(xiāo)费需求率先(xiān)修复(fù)。

  PPI同(tóng)比继续(xù)大幅回落(luò),主要受上年同(tóng)期基数较高影响(xiǎng),同时全球库存周期去化(huà),制(zhì)造业偏(piān)弱(ruò)。生产资(zī)料价格同比下降4.7%,环比下降0.6%,继续回落;生(shēng)活资料同比上涨(zhǎng)0.4%,环比下降0.3%,均较弱。分行业来(lái)看,上游和(hé)中游煤炭开采、石油(yóu)和天(tiān)然(rán)气开采、黑色金属(shǔ)采矿、石油、煤炭及其他燃(rán)料加工、黑色金(jīn)属冶炼和压延(yán)加工业均(jūn)有较大拖累,电力、热(rè)力的生产和供应业(yè)、纺织服(fú)装服饰业,非金属(shǔ)矿采选业同比上涨(zhǎng)。

  通胀连续两个月处在(zài)低位,我们认为这反映(yìng)的是内生修复动力较弱。季节性因素以(yǐ)及产业周期(qī)带来的食品(pǐn)价(jià)格下跌和生产资料价格下(xià)跌,带动(dòng)CPI同比放缓、PPI大幅回落。随着下半(bàn)年基作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确数下降,经济逐(zhú)步修复,通胀有(yǒu)望回(huí)升,但我们认(rèn)为(wèi)通胀短期内也较难回到1%水(shuǐ)平(píng)之(zhī)上,投资均不需要(yào)过度考虑(lǜ)“通缩”和“通胀”问题(tí)。短(duǎn)期来看,物价回落有(yǒu)助(zhù)于企业刚(gāng)性成本下降,修复盈利能力,关注(zhù)通胀(zhàng)的修(xiū)复更多反映的(de)是需(xū)求修复的(de)幅度。

  三、下(xià)一步的策(cè)略:反弹概(gài)率大,要保(bǎo)持交易(yì)的灵活性

  从上述(shù)基(jī)本(běn)面的分析(xī)出发(fā),我们(men)仍然(rán)维持(chí)“市场(chǎng)乱战,均(jūn)衡且脆弱的交易机(jī)会”的判断。从技术面看,当前权(quán)益市场的买(mǎi)入理由(yóu)是(shì)大盘(pán)指数再度接近前期低位,这为我们(men)提供了布局(jú)机会,交易的反(fǎn)弹概(gài)率在(zài)加大。从策略角(jiǎo)度看,投资(zī)者需要高度(dù)重视交易的灵活性。策略的整体包括趋(qū)势、结构与节(jié)奏,反弹带来的是节奏的变化,不是趋势和结构的变化(huà)。

  哪些板块反弹机(jī)会较大呢(ne)?创(chuàng)金合信(xìn)基金宏观策略配置团队观察各家(jiā)分析师(shī)对申万各行业(yè)2023年归母净利润的(de)预(yù)测,可(kě)以作为参考。如果让反弹更扎实(shí)一些,预期业绩变化是一个相(xiāng)对(duì)可靠(kào)的数据。

  环比(bǐ)上周来(lái)看,市场对公用事业(yè)、石油石化、房地产等行业基本面较(jiào)为乐观,预计2023年(nián)净利(lì)润分别变化(huà)2.01%、0.59%、0.34%;市场对汽车(chē)、农林(lín)牧渔(yú)、钢铁(tiě)等行业基(jī)本(běn)面(miàn)预期(qī)有(yǒu)所调整,预计2023年净利润(rùn)分别变化-2.25%、-2.00%、-1.94%。

  【了解(jiě)作者】

  魏凤春博士,创金合信基金(jīn)首席经(jīng)济学家,投委(wěi)会委员兼(jiān)秘书长(zhǎng),宏观策略配置部总监(jiān),兼任MOMFOF投研总部总监,南开(kāi)大学(xué)经济学博士,清华大学管理科(kē)学与工程博士后。学术研(yán)究(jiū)与教学以(yǐ)及宏观经济走(zǒu)势、金融产品分析(xī)等实(shí)务领域经验丰(fēng)富、成果卓著。从业(yè)23年以来,一直致力于(yú)在周期波动的(de)框架内运(yùn)用财政(zhèng)的视(shì)角解构宏(hóng)观经(jīng)济的运(yùn)行,将中国经济(jì)看(kàn)作一份资产(chǎn),通过资本(běn)资产定价(jià)的(de)方式来确定其(qí)价值与风险。

  罗水(shuǐ)星(xīng)博士,创金合信基(jī)金经(jīng)理、首席(xí)宏观分析师,2022年2月(yuè)加入创金合信基金。此前履职(zhí)博时基金,负(fù)责宏观策(cè)略、宏观政策、大类资产配置与择时研究。武汉大(dà)学学士,上海(hǎi)财经大学经济学硕(shuò)士、博士,中国社科院(yuàn)经(jīng)济学博士后,学术论文多发表于国际SSCI英文(wén)核心(xīn)经济学期刊。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

评论

5+2=