作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一(yī)名(míng)科研人员”，不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人员，但这个(gè)错(cuò)误(wù)的(de)性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的(de)这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中也(yě)说精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思要(yào)继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好(hǎo)愿望是，他之前的错误(wù)只是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的(de)声音(yīn)比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它(tā)错精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对的(de)，或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 精彩演绎是什么意思解释，精彩演绎是啥意思