韩雪中国(guó)移(yí)动事件是(shì)怎么(me)回事，其(qí)实(shí)也不算是(shì)告了，只是在微博中宣泄不满(mǎn)，不过因为韩(hán)雪(xuě)是一个大明星，有(yǒu)明星(xīng)效应，引(yǐn)起了(le)很大的关(guān)注。韩(hán)雪(xuě)发了(le)一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中国移动的(de)“霸王条款”。当时正(zhèng)是三大运(yùn)营商(shāng)开(kāi)启流量(liàng)不清零活(huó)动，大众对三大(dà)运(yùn)营商的这一举动都非(fēi)常的支(zhī)持，但是韩雪(xuě)却被告知(zhī)上月流量清零了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪修改了本月套餐。

大众知道的(de)是流量不清零了，但(dàn)是大众(zhòng)理解下(xià)的流量不清(qīng)零，和三大(dà)运营商(shāng)在操作时候(hòu)具体(tǐ)的流量不清零的(de)范(fàn)围是不一样的。韩(hán)雪并不(bù)知道(dào)流量(liàng)不清零所(suǒ)指的详(xiáng)细的(de)细(xì)节(jié)，但是(shì)在心(xīn)里(lǐ)已经认(rèn)为了流量(liàng)不(bù)清零，可是(shì)当韩雪看到上个月流量清零了，作(zuò)为一(yī)个消费者(zhě)觉(jué)得被欺骗了(le)。所以发(fā)了一条微博，抱(bào)怨(yuàn)中(zhōng)国移动的“霸(bà)王(wáng)条款”。

韩雪抱怨中国移(yí)动(dòng)也是有理(lǐ)有据的(de)，韩雪(xuě)在微博写道(dào)：“三大(dà)运营(yíng)商本月启动绥化去年疫情 绥化是几线城市‘流量不清零’，但却告知，因为修改了(le)本月套餐，上月流量就清(qīng)零绥化去年疫情 绥化是几线城市(líng)了。我改这个月的和上个(gè)月有什么关系吗(ma)？我(wǒ)付了(le)钱的，多余的(de)流量凭什么你说清(qīng)零就清(qīng)零呢(ne)？这不是霸王条款(kuǎn)吗？”。韩(hán)雪抱怨之后得到了很多(duō)网友(yǒu)的呼应，纷纷(fēn)站(zhàn)在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个非常(cháng)生动的例子来证(zhèng)明自(zì)己的(de)说(shuō)法成立(lì)，用(yòng)吃饭打包(bāo)来比喻中国移动(dòng)的不合(hé)理条款(kuǎn)：“午餐点了(le)5个(gè)菜，吃不完，要打包3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费(fèi)少点两(liǎng)个。结(jié)果说，晚餐不(bù)点满5个就不让打包中午的三个菜。神一样的逻辑(jí)。”韩雪(xuě)作为一(yī)个工作人物有非常大(dà)的影响力，在韩雪的带领(lǐng)下引起(qǐ)了(le)更(gèng)多的人对中国移动等运营(yíng)商的不(bù)满，希望运营商能够做出改变。

之后中(zhōng)国移(yí)动(dòng)对于韩雪的微博做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流量不清(qīng)零’服(fú)务福利到手的(de)第一天，按(àn)移动数据流量计费的(de)手(shǒu)机(jī)月(yuè)套餐，包括按月计费的(de)基础套餐、流(liú)量可选包和夜间流量包(bāo)中的剩(shèng)余流量可结转至(zhì)次月月底(dǐ)前使用，默认开通，无(wú)需订购(gòu)。如销户(hù)、携(xié)号(hào)转网、变更(gèng)套(tào)餐(cān)、绥化去年疫情 绥化是几线城市变更可(kě)选包档(dàng)次等(děng)情(qíng)况(kuàng)下，则原套餐剩余(yú)流量将不享(xiǎng)受此服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 绥化去年疫情 绥化是几线城市